來源:北大青鳥總部 2025年06月22日 19:25
人工智能技術(shù)突飛猛進,尤其是在ChatGPT橫空出世之后,“大模型”迅速成為AI行業(yè)最炙手可熱的關(guān)鍵詞之一。在此背景下,中國國內(nèi)迎來了大模型發(fā)展的“爆發(fā)期”。從2023年下半年開始,“國內(nèi)AI大模型數(shù)量”這一話題頻頻登上科技媒體頭條,也成為眾多企業(yè)與研究機構(gòu)的重點布局方向。
一、國內(nèi)AI大模型數(shù)量有多少?
據(jù)權(quán)威公開數(shù)據(jù)顯示,截至2024年底,中國國內(nèi)已累計發(fā)布超過250個AI大模型,覆蓋語言理解、多模態(tài)交互、圖像生成、語音識別、代碼編寫等多個細分方向。若以參數(shù)規(guī)模大于10億、具備通用語言處理能力為標準,可納入主流競爭行列的大模型數(shù)量約為80~100個。
這些大模型主要分布于三大類主體:
科技巨頭:如百度、阿里、騰訊、華為、字節(jié)跳動;
AI創(chuàng)業(yè)公司:如智譜AI、百川智能、MiniMax、月之暗面等;
高??蒲袡C構(gòu):如清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國科學(xué)院、上海人工智能實驗室等。
從最初的寥寥數(shù)個,到如今百花齊放,中國的大模型產(chǎn)業(yè)進入了“多點開花、百家爭鳴”的階段。
二、推動國內(nèi)AI大模型數(shù)量爆發(fā)的主要因素
1. 政策引導(dǎo)與國家戰(zhàn)略推動
中國高度重視人工智能的發(fā)展,將其列為國家科技發(fā)展的重點方向。近年來,工信部、發(fā)改委、科技部等相繼發(fā)布政策支持AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和大模型研發(fā):
“人工智能+”行動計劃,明確提出加快通用人工智能大模型建設(shè);
各省市推出專項補貼和人才引進計劃,助推本地AI企業(yè)發(fā)展;
在算力、數(shù)據(jù)資源開放方面設(shè)立“國家數(shù)據(jù)要素市場試點”。
政策引導(dǎo)下,大模型研發(fā)逐漸由“點狀布局”轉(zhuǎn)向“系統(tǒng)性集群推進”。
2. 技術(shù)范式遷移帶來行業(yè)變革
Transformer架構(gòu)普及、參數(shù)膨脹的規(guī)模效應(yīng)、預(yù)訓(xùn)練加微調(diào)范式穩(wěn)定,使得開發(fā)一個大模型在理論上變得更可行。加之開源社區(qū)的蓬勃發(fā)展(如LLaMA、BLOOM、GLM等),大幅降低了模型構(gòu)建門檻。
3. 企業(yè)對“AI自主可控”的戰(zhàn)略需求增強
尤其在AIGC、智能辦公、數(shù)字政務(wù)、工業(yè)制造等領(lǐng)域,通用型AI能力日益成為核心競爭力。相比依賴海外API服務(wù),越來越多企業(yè)意識到,構(gòu)建“國產(chǎn)、可控、可定制”的大模型體系已成為發(fā)展的必要選擇。
三、代表性國內(nèi)AI大模型盤點
以下是當前市場中較為有影響力的部分國內(nèi)AI大模型產(chǎn)品及其特點:
模型名稱 | 所屬機構(gòu) | 參數(shù)規(guī)模 | 特點與應(yīng)用方向 |
---|---|---|---|
文心一言 | 百度 | 千億級 | 多模態(tài)、中文理解強、已商用化 |
通義千問 | 阿里云 | 千億級 | 強調(diào)工程落地和生態(tài)開放 |
訊飛星火 | 科大訊飛 | 千億級 | 教育、辦公場景適配度高 |
GLM系列 | 智譜AI / 清華 | 百億~千億 | 中英文雙語能力強,開源友好 |
百川大模型 | 百川智能 | 百億級 | 輕量化、多端部署能力強 |
書生通用大模型 | 上海AI實驗室 | 百億級 | 聚焦政務(wù)和城市大腦應(yīng)用 |
MiniMax ABAB | MiniMax | 百億級 | 聚焦AI助手類對話產(chǎn)品 |
天工Skywork | 昆侖萬維&奇點智源 | 千億級 | 商業(yè)化落地進展較快 |
此外,包括瀾舟科技、月之暗面、智源研究院、零一萬物等公司也發(fā)布了多個細分領(lǐng)域模型,構(gòu)建出一套多層次、多樣化的大模型生態(tài)。
四、大模型“數(shù)量井噴”背后的潛在問題
盡管數(shù)量上已實現(xiàn)快速增長,但仍存在以下值得警惕的趨勢:
1. 模型同質(zhì)化嚴重
大量大模型基于相似數(shù)據(jù)、架構(gòu)或開源框架構(gòu)建,實際能力差異不大,“換皮模型”“參數(shù)調(diào)包”現(xiàn)象時有發(fā)生。
2. 商業(yè)化能力弱
多數(shù)大模型仍處在“內(nèi)測或封測”階段,真正具備穩(wěn)定產(chǎn)品化交付能力的不足10%,商業(yè)變現(xiàn)路徑尚不清晰。
3. 算力資源內(nèi)耗
多方爭搶有限算力資源,導(dǎo)致訓(xùn)練成本居高不下;部分中小企業(yè)因缺乏資金難以持續(xù)支持模型訓(xùn)練。
4. 安全與合規(guī)挑戰(zhàn)
生成內(nèi)容可能觸及隱私、違法、偏見等風(fēng)險問題,相關(guān)模型評估、安全審查、備案機制尚不健全。
五、國內(nèi)AI大模型數(shù)量增長的未來趨勢
1. 數(shù)量擴張逐漸趨緩,質(zhì)量提升成為關(guān)鍵
未來的發(fā)展將從“數(shù)量戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量戰(zhàn)”,重點不在于發(fā)布更多模型,而是打造更穩(wěn)定、更精準、更安全的模型體系。
2. 行業(yè)垂直化模型將快速增長
基于金融、醫(yī)療、法律、制造等領(lǐng)域定制化的“行業(yè)大模型”將成為市場主流。例如“金融大腦”“醫(yī)藥助理”“法律秘書”等。
3. 多模態(tài)與小模型并重
多模態(tài)模型(圖文音視頻綜合理解)成為通用智能的重要方向;
小而精的模型(如LoRA、量化模型)適用于終端部署,具備落地性。
4. 模型監(jiān)管與標準化逐步形成體系
隨著《生成式人工智能服務(wù)管理辦法》的落地,國家與行業(yè)組織將推動模型安全評估體系、統(tǒng)一技術(shù)標準與倫理框架。
總結(jié)
表面上看,“國內(nèi)AI大模型數(shù)量”的持續(xù)飆升似乎是行業(yè)欣欣向榮的象征,但真正比拼的早已不再是“做不做”,而是“誰做得好、誰能落地、誰能守住安全底線”。
對于企業(yè)而言,盲目追趕數(shù)量意義不大,理性選擇適合自身業(yè)務(wù)場景的模型方案才是明智之舉。而對于國家和社會來說,更需要構(gòu)建一個鼓勵創(chuàng)新、強化監(jiān)管、注重實際成效的AI生態(tài)體系。